Ein lustiger Artikel, über den ich vor einiger Zeit auf der FOCUS-Website gestolpert bin: "Die besten Fitness-Trends".
Abgesehen davon, dass der Artikel bereits vom November 2005 stammt — es ist immer ärgerlich, wenn Unwahrheiten oder schlicht Blödsinn verbreitet werden. Das fängt schon mit dem albernen Teaser an, der behauptet: "Powern bis zum Umfallen war gestern. Die neuen Fitness-Sportarten setzen auf schonendes Ganzkörper-Training."
Warum dann im Folgenden Body Combat, Spinning und Tae Bo aufgeführt werden, sportliche Aktivitäten, zu denen einem nicht gerade als erstes das Adjektiv "schonend" einfällt, ist dann ein bisschen überraschend. Und darüber hinaus: Warum Aerobic, Callanetics oder Jogging hier unter die Kategorie "neu" fallen, muss auch erstmal erklärt werden.
Zu den "Fünf Tibetern" schreibt der FOCUS das übliche Blabla: "Die Übungen [...] gelten seit Jahrhunderten in asiatischen Klöstern als Schlüssel zu einem langen und gesunden Leben." Dass dem nicht so ist, sollte mittlerweile auch der letzte Wollsockenträger begriffen haben. Auch, warum die "Reihenfolge unbedingt eingehalten werden sollte, um geistig und körperlich davon zu profitieren", wird nicht weiter erläutert. Sicher, der Artikel ist als kurzer Überlick gedacht — aber wenn schon, denn schon.
Na ja, Volker Karrer wird´s freuen, dass seine Legende noch immer durch die Welt geistert. Absolut empfehlenswerte Lektüre zu dem Thema ist Susanna Schwagers hervorragend recherchierter WELT-Artikel vom 13.11.1999: "Suche nach dem Buch aus dem Nichts".
Das Taijiquan dann ist nach Meinung des FOCUS´ eine immerhin schon "über 5000 Jahre alte Technik" und zum Thema "Yoga" gibt´s eine schöne Tabelle, in der einzelne Yoga-Richtungen verglichen werden. Super Idee. Aber Hatha-Yoga mit Iyengar-Yoga zu vergleichen, ergibt nicht wirklich Sinn. Und warum beim ersteren der "mentale Effekt" mit nur zwei Sternchen geringer sein soll, als bei Iyengar mit drei Sternchen, weiß wohl auch nur der zuständige Redakteur.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen